Renault 5 E-Tech Electric — recenzja: cztery testy, jedna bateria, 90 km różnicy
· Redakcja evoto · Ocena redakcji: 7/10
W czterech niezależnych polskich testach wideo Renault 5 E-Tech wypada jako najbardziej efektywny mały elektryk, a przy tym jeden z najmniej praktycznych. Zestawiliśmy te testy i policzyliśmy, co z nich wynika dla kierowcy w Polsce.
Werdykt: 7,0/10
Renault 5 E-Tech Electric to najbardziej oszczędny mały elektryk dostępny dziś w Polsce i jednocześnie jeden z najmniej praktycznych. Cztery niezależne polskie testy wideo zgadzają się w dwóch punktach: napęd zużywa wyjątkowo mało energii, a tylna kanapa nadaje się wyłącznie dla dzieci. Różnią się natomiast w kwestii, która interesuje kupującego najbardziej — realnego zasięgu. Rozstrzał wyniósł 250 do 500 km na tej samej baterii 52 kWh.
Ocena 7,0 to zwykła średnia z sześciu kategorii, które oceniamy niżej. Wysokie noty za efektywność i konstrukcję baterii ciągnie w dół czwórka za przestrzeń.
Jak powstała ta recenzja
Nie jeździliśmy tym autem. To metaanaliza czterech niezależnych testów drogowych opublikowanych przez polskich recenzentów motoryzacyjnych, zestawiona z danymi z naszego katalogu. Piszemy to wprost, bo różnica między „przejechaliśmy 800 km” a „przeanalizowaliśmy cudze pomiary” jest istotna dla wiarygodności liczb.
Wartość, którą dokładamy, to porównanie: pojedynczy test pokazuje jeden wynik w jednych warunkach, a dopiero zestawienie czterech pokazuje, jak bardzo ten wynik zależy od trasy, temperatury i stylu jazdy. Wszystkie filmy źródłowe są osadzone niżej — obejrzyj je, jeśli chcesz zobaczyć auto w ruchu i poznać pełną argumentację autorów.
Klasy danych oznaczamy zgodnie z naszą polityką: WLTP to dane homologacyjne producenta, estymacja redakcyjna evoto to nasze wyliczenie z opisaną metodą, pomiar z testu zewnętrznego to liczba zmierzona przez konkretnego recenzenta w konkretnych warunkach. Nie uśredniamy między klasami.
Cztery testy, jedna bateria: skąd 90 km różnicy w zasięgu
Ten sam wariant 52 kWh dał w czterech testach zasięg mieszany od 250 do 340 km, a miejski od 310 do 500 km. Poniższa tabela zestawia to, co zmierzyli poszczególni recenzenci.
| Test (kanał) | Zużycie zmierzone | Zasięg deklarowany | 0–100 km/h |
|---|---|---|---|
| Kornacki testuje | 13–14 kWh/100 km | 330–340 km (mieszany) | ok. 7,9 s |
| Pertyn Ględzi | brak pomiaru | ok. 250 km (mieszany), ok. 310 km (miasto) | brak pomiaru |
| Marek Drives | 15–16 kWh/100 km | ponad 300 km (mieszany), ok. 400 km (miasto) | 8,3 s |
| CaroSeria | 12,3 kWh/100 km (do 80 km/h), 10–11 (miasto), 15,5 (autostrada 120 km/h) | ponad 400 km lokalnie, do 500 km w mieście | 8,5 s (dwie osoby) |
Rozbieżność nie oznacza, że któryś z testerów się myli. Oznacza, że w aucie tak lekkim (1450–1500 kg) styl jazdy waży więcej niż w cięższym elektryku. CaroSeria uzyskała rekordowe 10–11 kWh/100 km przy intensywnej rekuperacji w trybie B, czyli w jeździe jednopedałowej po mieście. Marek Drives notował 15–16 kWh/100 km w ruchu mieszanym z odcinkami szybkimi. To nie sprzeczność, tylko dwa końce tej samej skali.
Co z tego wynika praktycznie: planując trasę, licz według górnego zużycia, nie dolnego. Nasza estymacja redakcyjna dla wersji 52 kWh to 330 km latem i 328 km na autostradzie przy 130–140 km/h. Zimą realnie będzie gorzej niż wskazuje nasza liczba 297 km, bo ta akurat wywodzi się z przeliczenia WLTP, bez testu w mrozie. Bezpieczne założenie na styczeń: około 230–250 km między ładowaniami.
Zasięg i zużycie energii: 9/10
To najmocniejsza strona tego auta. Zużycie na poziomie 12–13 kWh/100 km w jeździe pozamiejskiej jest wynikiem, którego nie osiąga większość mniejszych i lżejszych elektryków. Nawet autostradowe 15,5 kWh/100 km przy 120 km/h (pomiar CaroSerii) to wartość, jakiej zwykle nie widuje się poza autami z nadwoziem projektowanym pod aerodynamikę.
Oficjalny zasięg WLTP wynosi 410 km dla baterii 52 kWh i 300 km dla 40 kWh. Traktuj te liczby jako punkt odniesienia, nie obietnicę — różnicę między WLTP a rzeczywistością tłumaczymy w poradniku Realny zasięg auta elektrycznego: WLTP kontra zima.
Ładowanie: 6/10
Renault 5 ładuje się poprawnie, ale wolniej niż tańsza chińska konkurencja. Moc DC sięga 100 kW przy baterii 52 kWh i 80 kW przy 40 kWh, co daje ładowanie 10–80% w około 30 minut. Ładowanie AC ograniczono do 11 kW, więc pełne uzupełnienie z wallboksa zajmuje około pięciu godzin.
Pertyn Ględzi zwraca uwagę, że to właśnie tempo ładowania, a nie sam zasięg, ogranicza użyteczność auta w dłuższej trasie — nazywa je autem do jazdy „wokół komina”. Zgadzamy się z diagnozą, ale nie z jej ciężarem gatunkowym: w segmencie miejskim większość ładowań odbywa się nocą w domu, a tam 11 kW wystarcza z zapasem. Problem robi się realny dopiero wtedy, gdy nie masz własnego gniazda — a to sytuacja sporej części mieszkańców bloków.
Auto ma V2L o mocy do 3,7 kW, czyli potrafi zasilić urządzenia zewnętrzne z własnej baterii. W tym segmencie to nadal rzadkość.
Praktyczność i przestrzeń: 4/10
Tu Renault 5 przegrywa z każdym rozsądnym hatchbackiem. Wszyscy czterej recenzenci punktują tylną kanapę, a Marek Drives podsumowuje ją najostrzej: pasażerowie podróżują z tyłu „za karę”. Nie chodzi wyłącznie o miejsce na nogi. Brakuje nawiewów, podłokietnika i portów USB, a po opuszczeniu przedniego fotela znika miejsce na stopy.
Bagażnik ma 326 litrów według katalogu i 277 litrów według normy VDA, z wysokim progiem załadunku. Nie ma frunka, więc kable jadą w bagażniku. Widoczność do przodu ogranicza gruby słupek A — Marek Drives wskazuje, że potrafi zasłonić pieszego na przejściu, i to jest zarzut poważniejszy niż kwestia komfortu.
Prowadzenie i komfort: 7/10
Auto jest zwinne w mieście i stabilne w zakrętach dzięki wielowahaczowej tylnej osi, która w segmencie B pojawia się rzadko. Przełożenie układu kierowniczego jest bardzo bezpośrednie (13,7:1), ale recenzenci różnią się w ocenie wspomagania. Marek Drives kwituje to zdaniem „przełożenie z Alfy, ale wspomaganie z Fiata”, zarzucając brak informacji zwrotnej z kół. Kornacki i CaroSeria oceniają zestrojenie znacznie łagodniej, chwaląc sprężyste, sportowe zawieszenie.
Powtarzalna wada, którą wskazuje kilku testerów: przy dynamicznym starcie przednia oś nie radzi sobie z momentem obrotowym i koła tracą przyczepność. To typowe dla mocnego napędu na przód, ale w wersji 150 KM bywa uciążliwe.
Wyciszenie jest zaskakująco dobre. CaroSeria zmierzyła 66 dB przy 120 km/h na asfalcie, co jest wynikiem z klasy wyższej.
Bateria, bezpieczeństwo i serwis: 9/10
Konstrukcja baterii to najciekawszy technicznie element tego auta. Pakiet NMC 52 kWh waży 350 kg i składa się z czterech niezależnych sekcji, co pozwala naprawić uszkodzony fragment bez wymiany całego akumulatora. Przy dzisiejszych kosztach pakietów to realna różnica w wycenie naprawy pogwarancyjnej i w wartości odsprzedaży.
Pertyn Ględzi zwraca uwagę na dwa rozwiązania dla służb ratunkowych: kod QR z danymi konstrukcji oraz zawór umożliwiający zalanie wnętrza baterii wodą w razie pożaru. Kontekst pożarowy elektryków porządkujemy w poradniku Bezpieczeństwo aut elektrycznych: fakty i mity.
Auto powstaje w całości we Francji, a znaczna część baterii trakcyjnych pochodzi z Polski.
Koszty i wartość: 7/10
Cennik zaczyna się od 121 500 zł za wersję 120 KM Urban Range (40 kWh) i 134 500 zł za 150 KM Comfort Range (52 kWh). Ceny pochodzą z oficjalnego cennika Renault Polska, stan na 3 lipca 2026 — przed decyzją sprawdź aktualny cennik u dealera, bo lista wyposażenia i promocje zmieniają się w trakcie roku.
Policzmy koszt jazdy. Przy ładowaniu w domu w taryfie nocnej G12 po około 60 gr/kWh pełne naładowanie baterii 52 kWh kosztuje mniej więcej 31 zł. Przy realnym zużyciu 13 kWh/100 km przejechanie 100 km to około 8 zł. Przy zużyciu autostradowym 15,5 kWh/100 km — około 9,30 zł. Dla porównania, spalinowy hatchback palący 7 l/100 km przy cenie 6,50 zł/l kosztuje na tym samym dystansie około 45 zł. Pełne wyliczenie kosztu posiadania znajdziesz w poradniku Koszty eksploatacji: czy elektryk się opłaca.
Do programu dopłat NaszEauto obie wersje mieściły się w limicie ceny 225 000 zł netto, ale nabór wniosków zakończył się 30 kwietnia 2026. Ewentualne wznowienie sprawdzaj u źródła — szczegóły zasad opisujemy w poradniku Dofinansowanie do auta elektrycznego. Niezależnie od dopłat, auto korzysta z zielonych tablic, wjazdu do stref czystego transportu i z buspasów do 1 stycznia 2028 (zarządca drogi może uzależnić wjazd od liczby osób w aucie).
Zalety
- Rekordowo niskie zużycie energii: 10–11 kWh/100 km w mieście, 15,5 kWh/100 km na autostradzie przy 120 km/h (pomiar CaroSerii)
- Modułowa bateria NMC z czterema sekcjami — naprawa fragmentu zamiast wymiany całego pakietu
- Rozwiązania dla służb ratunkowych: kod QR i zawór do zalania baterii wodą
- Wielowahaczowa tylna oś, rzadka w segmencie B — stabilność i zwinność w mieście
- Wyciszenie na poziomie 66 dB przy 120 km/h
- Gniazdo V2L do 3,7 kW w standardzie
- Fizyczny przycisk dezaktywacji asystentów na kierownicy
- Produkcja we Francji, baterie w znacznej części z Polski
Wady
- Tylna kanapa użyteczna wyłącznie dla dzieci lub na krótkie dystanse
- Brak nawiewów, podłokietnika i portów USB z tyłu
- Bagażnik 277 litrów według VDA, z wysokim progiem załadunku i bez frunka
- Gruby słupek A poważnie ogranicza widoczność do przodu
- Wspomaganie kierownicy bez informacji zwrotnej z kół
- Przednia oś traci przyczepność przy dynamicznym starcie w wersji 150 KM
- Ładowanie AC 11 kW i DC 100 kW — wolniej niż u chińskiej konkurencji
- Twarde plastiki tylnych drzwi kontrastujące z wykończeniem przodu
Dla kogo to auto ma sens
Renault 5 kupisz rozsądnie, jeśli jeździsz głównie po mieście, ładujesz w domu i wozisz maksymalnie jednego pasażera. W takim scenariuszu jego efektywność przekłada się na najniższe koszty w segmencie, a wady przestrzenne po prostu nie występują.
Odpuść, jeśli regularnie wozisz dorosłych z tyłu, potrzebujesz bagażnika na wakacje albo pokonujesz długie trasy autostradą — 30 minut postoju co 250 km i ciasny tył zamienią podróż w kompromis. Jeśli mieszkasz w bloku bez dostępu do własnego gniazda, policz najpierw koszt ładowania publicznego, bo to on w większym stopniu niż cena auta zdecyduje o opłacalności. Alternatywy w tej samej półce znajdziesz w katalogu aut miejskich.
Najczęstsze pytania
Ile realnie przejedzie Renault 5 E-Tech na jednym ładowaniu?
W wersji 52 kWh licz na 300–340 km w jeździe mieszanej latem i około 230–250 km zimą. W samym mieście, przy jeździe jednopedałowej, testerzy uzyskiwali nawet 400–500 km. Na autostradzie przy 120 km/h zasięg spada do około 320 km. Wersja 40 kWh daje mniej więcej o jedną trzecią mniej.
Czy Renault 5 nadaje się dla rodziny z dziećmi?
Dla rodziny z małymi dziećmi tak, dla rodziny z nastolatkami nie. Tylna kanapa nie ma miejsca na nogi, gdy przednie fotele są odsunięte, brakuje nawiewów i portów USB, a bagażnik ma 277 litrów według normy VDA. Wszyscy analizowani recenzenci wskazują przestrzeń z tyłu jako główną wadę auta.
Jak szybko ładuje się Renault 5 E-Tech?
Z ładowarki DC o mocy 100 kW naładujesz baterię 52 kWh od 10 do 80 procent w około 30 minut. Wersja 40 kWh przyjmuje maksymalnie 80 kW. Ładowanie AC z wallboksa ograniczono do 11 kW, co oznacza około pięciu godzin do pełna. To wyniki poprawne, ale wolniejsze niż u konkurencji chińskiej.
Ile kosztuje przejechanie 100 km Renault 5 E-Tech?
Około 8 zł przy ładowaniu w domu w taryfie nocnej po 60 gr/kWh i realnym zużyciu 13 kWh/100 km. Na autostradzie koszt rośnie do około 9,30 zł. Ładowanie na szybkiej stacji publicznej jest kilkukrotnie droższe, więc opłacalność auta zależy przede wszystkim od tego, gdzie je ładujesz.
Czy Renault 5 E-Tech łapał się na dopłatę NaszEauto?
Tak, obie wersje cenowe mieściły się w limicie 225 000 zł netto, ale nabór wniosków w programie NaszEauto zakończył się 30 kwietnia 2026. Informacje o ewentualnym wznowieniu naboru sprawdzaj bezpośrednio na stronach rządowych — nie opieraj decyzji zakupowej na zapowiedziach medialnych.
Którą wersję wybrać: 40 czy 52 kWh?
Wersja 40 kWh (121 500 zł) wystarczy, jeśli jeździsz wyłącznie po mieście i ładujesz w domu. Dopłata 13 000 zł do wersji 52 kWh kupuje 110 km dodatkowego zasięgu WLTP, 30 KM więcej mocy i szybsze ładowanie DC (100 zamiast 80 kW). Przy regularnych wyjazdach poza miasto ta różnica zwraca się komfortem.
Testy źródłowe
Poniższe materiały są podstawą tej analizy. Osadzamy je, bo nasza recenzja ma uzupełniać oryginalne testy. Pełną argumentację, obraz auta i pomiary w kontekście znajdziesz u autorów.
Adam Kornacki, „RENAULT 5 E-TECH - do zakochania jeden krok?” (kanał Kornacki testuje)
Test najmocniej skupiony na emocjach i stylistyce. Kornacki wskazuje detale, których nie widać w materiałach prasowych: wskaźnik naładowania na masce, francuską flagę w reflektorze, poszerzone tylne błotniki nawiązujące do R5 Turbo. Zmierzone zużycie 13–14 kWh/100 km jest w naszym zestawieniu wartością środkową. Materiał źródłowy: youtube.com/watch?v=ZSLC4AmVHIQ.
Pertyn Ględzi, „Renault 5 2025 E-Tech Electric test pl” (kanał Pertyn Ględzi)
Najbardziej techniczny z czterech testów i jedyny, który szczegółowo omawia architekturę baterii oraz rozwiązania dla straży pożarnej. To z tego materiału pochodzi większość informacji w naszej sekcji o konstrukcji akumulatora. Jednocześnie autor podaje najniższy zasięg mieszany ze wszystkich testów, około 250 km, co warto zestawić z pomiarami CaroSerii. Materiał źródłowy: youtube.com/watch?v=kx_kUN4y9F4.
Marek Drives, „Renault 5 E-Tech - OK BOOMER!” (kanał Marek Drives)
Najbardziej krytyczny test w zestawieniu i najbardziej przydatny przy podejmowaniu decyzji. Autor konsekwentnie sprawdza auto wyłącznie jako codzienny środek transportu i to jego zarzuty dotyczące widoczności oraz ergonomii tylnej kanapy najmocniej wpłynęły na naszą ocenę praktyczności. Materiał źródłowy: youtube.com/watch?v=5cSBm5dSn1k.
CaroSeria, „Test Renault 5 Roland Garros, czyli gem, set, mecz!” (kanał CaroSeria)
Jedyny test z systematycznymi pomiarami zużycia energii w trzech reżimach prędkości oraz pomiarem hałasu. To źródło większości liczb w naszej sekcji o efektywności. Dotyczy limitowanej wersji Roland Garros, więc wyposażenie i detale stylistyczne różnią się od wersji seryjnych — pomiary napędu pozostają porównywalne. Materiał źródłowy: youtube.com/watch?v=A-HERRSMMLA.
---
O tej recenzji. Ocena 7,0/10 jest średnią sześciu kategorii ocenianych przez redakcję evoto i dotyczy wariantu 150 KM Comfort Range (52 kWh). Dane techniczne i ceny pochodzą z oficjalnego cennika Renault Polska (stan na 3 lipca 2026); wartości zasięgu realnego oznaczone jako estymacja redakcyjna wyliczyliśmy metodą opisaną na stronie modelu. Pomiary przypisane konkretnym kanałom pochodzą z ich testów i nie są naszymi pomiarami.
Cytowane fragmenty wypowiedzi służą analizie krytycznej i porównawczej w rozumieniu art. 29 ustawy o prawie autorskim i prawach pokrewnych, z oznaczeniem autora, tytułu i źródła zgodnie z art. 34 tej ustawy. Filmy osadzono przez oficjalny odtwarzacz YouTube.
Dane techniczne i realny zasięg: Renault 5 E-Tech Electric →